참고 2		1차 예선(서면심사) 심사기준

평가항목	평 가 지 표	배점
창의성 및 난이도 (30)	• 기존 방식과 차별화되고 독창적이며, 새로운 관점에서 접근한 창의적이고 실용적인 사례·아이디어인가?	15
	• 기존 업무 방식에 비해 도전적이고 혁신적이며, 사례· 아이디어를 도출하기 위해 추진과정이 어려웠는가?	15
성과 및 효용성 등 (50)	• 실질적인 개선을 통해 국민들의 안전, 편익, 효용성이 증가하였거나 전체적인 비용이 감소하였는지?	30
	• 추진성과가 양적・질적으로 명확하게 나타나는지?	20
확산성 (20)	• 확산 가능한 활용가치 있는 사례·아이디어인가?	20

,

참고 3		2차 본선(혁신대회) 심사기준

평가항목	평 가 지 표	배점
창의성 및 난이도 (30)	• 기존 방식과 차별화되고 독창적이며, 새로운 관점에서 접근한 창의적이고 실용적인 사례·아이디어인가?	15
	• 기존 업무 방식에 비해 도전적이고 혁신적이며, 사례· 아이디어를 도출하기 위해 추진과정이 어려웠는가?	15
성과 및 효용성 등 (50)	• 실질적인 개선을 통해 국민들의 안전, 편익, 효용성이 증가하였거나 전체적인 비용이 감소하였는지?	30
	• 추진성과가 양적・질적으로 명확하게 나타나는지?	20
확산성 (20)	• 확산 가능한 활용가치 있는 사례·아이디어인가?	20
발표 완성도 및 청중의 호응도 (10점 가점)	• 발표 방법의 독창성, 발표의 준비성, 성실성, 체계성 등 발표 진행이 충실 하였는가?	5
	• 발표 사례·아이디어 내용을 정확하고 효과적으로 전달 하고 호응을 유도하였는지?	5